Виталий Богомолов: о литературе, графоманах и лесбиянках

Виталий Богомолов – человек с непростой судьбой и непростыми книгами. В Чайковский Виталий Анатольевич приезжал на день памяти поэта Николая Павловича Бурашникова. О классической литературе и юных графоманах член Союза писателей России рассказал нам в эксклюзивном интервью.

Виталий Анатольевич, вы были в Чайковском первый раз — как вам город? Что понравилось, что нет?

Чайковский произвёл на меня очень благоприятное впечатление: широкими улицами, обилием зелени, прибранностью, спокойным и размеренным течением жизни. Нет такой, как в Перми, суеты. Я умудрился побывать, благодаря отзывчивости работников Центральной библиотеки, на набережной, на плотине Воткинской ГЭС. Спасибо Елене Вячеславовне, Татьяне Ивановне и Галине Михайловне!

Согласны ли вы с итогами конкурса «Я просто Родину любил», или ваши симпатии не совпадают с мнением жюри?

С итогами конкурса согласен. Жюри очень квалифицированно подошло к оценке работ конкурсантов. Очень сильное впечатление произвела поездка на родину Николая Бурашникова в посёлок Засечный. Уровень таланта Бурашникова не меньше Николая Рубцова. И я преклоняюсь перед теми жителями Чайковского, которые по достоинству сумели оценить Бурашникова, воздать ему должное, присвоив имя его Центральной районной библиотеке.

Как часто начинающие писатели присылают вам свои труды? Радует ли вас их творческая инициатива?

К счастью, не так часто. К счастью потому, что чтение этих «трудов» отнимает очень много времени, чаще всего, неоправданно. Ну и не так-то просто сказать человеку о постигшей его неудаче. Удача же редкая гостья. Что, впрочем, закономерно. А то, что люди занимаются творчеством – очень хорошо. Они обогащают через это не только свою душу, но и окружающий мир. Ведь творчеством чаще всего занимаются люди, душа которых заряжена благородством и бескорыстием, без чего творчество, на мой взгляд, теряет смысл.

Каковы общие ошибки начинающих писателей и как их избежать?

Пожалуй, я воздержусь от ответа на сей роковой вопрос… Хотя… Самоуверенность (излишняя!), неумение дорабатывать и перерабатывать созданное. Нежелание развивать чутьё слова. Вообще – ошибки у каждого свои и перечислить их просто невозможно.

Согласны ли вы с П.И. Чайковским в том, что «вдохновение — гостья капризная и не любит посещать ленивых»?

Совершенно согласен с Петром Ильичом. Вдохновение приходит во время работы, как аппетит во время еды.

У вас обширный опыт в разных сферах деятельности — считаете ли вы, что «талантливый человек талантлив во всем»?

В общем-то, широта интересов, по-моему, определяется степенью талантливости. Конечно, во всём талантливым человек быть не может, но талант стремится к широте. Примером тому может служить Виктор Петрович Астафьев, сделавший себя из детдомовца-«сорвиголова» – человеком, который прекрасно разбирался в музыке, в живописи, великолепно пел, сочинял стихи. Я уж не говорю о прозе.

В последнее время хорошим тоном для современного человека считается вести блог. Согласны ли вы с тем, что это развивает слог и мышление, или относите блоггеров к бесполезным графоманам?

Даже то минимальное соприкосновение с Интернетом, к которому я по необходимости прибегаю, отнимает, на мой взгляд, массу времени, засасывает подобно болоту, и мешает глубокому вызреванию человека. Но возможности открывает, конечно, колоссальные. Мышление развивает, несомненно, оперативное, даёт возможность насыщения живым современным сленгом.. Тут главное – не дать себя «засосать». Правда, я ведь вижу всё это глазами человека прошлого века. Интернет формирует новый тип человека, с другим мирочувствованием, с иным мировосприятием, с иным отношением к окружающему миру. Это неизбежно.

И всё-таки пугает «модифицированный» человек, Не станет ли он «перепиливать» ещё быстрее сук, на котором сидит? Вот ещё что: Интернет даёт лёгкую возможность обретения пишущим своего читателя, скорого иллюзорного признания, что способствует мгновенному развитию самоуверенности, такие люди, я с ними сталкивался, не слушают критики, не видят ошибок и недостатков. Это тоже новый тип «творческих» людей. Не хотят видеть недостатки своего творчества и разговаривать с ними об этом невозможно. В этом смысле Интернет – рассадник очень агрессивных графоманов. Недавно об этом же говорили на 5-ом Форуме книги «Читай, губерния!», который проходил в Кунгуре.

Раздражают ли вас орфографические, орфоэпические, пунктуационные и прочие ошибки окружаюших?

Конечно. Особенно вопиющие и непростительные ошибки и в рекламе, и в СМС-сообщениях, выводимых на телеэкран в некоторых передачах, когда даже отрицательная частица «не» пишется вместе. Всё это плодит ещё большую безграмотность, прививая к ней отношение уже как к норме. Коробит, когда дикторы радио (очень ошибка распространённая теперь) произносят неправильно числительные. Всё это неизбежное следствие того, что стали меньше читать художественных текстов, подготовленных квалифицированными людьми. В провинции издаётся очень много книг на кустарном уровне, с массой ошибок, опечаток.

Как вы относитесь к современным реформам образования?

Очень отрицательно! Образование как система, подобно кедру, растёт и формируется очень долго и медленно, и малейшее непродуманное (а мы это и наблюдаем!) вмешательство может погубить это древо. А попробуй-ка вырастить новое. Только враги, задумавшие погубить страну, способны на то, что делают наши «реформаторы» сегодня с образованием… В нём почти на нет сведено то, что формирует ЧЕЛОВЕКА, ответственного за своё пребывание в мире.

В последнее время набрал определенную популярность образ одухотворенного хипстера, который читает строго определенных авторов: Чак Паланик, Паоло Коэльо, Рю Мураками. Как вы относитесь к такой «моде на литературу»? Следует ли читать книги только по той причине, что они популярны, или стоит доверять только тем авторам, которые проверены временем?

Знакомство необходимо с такими авторами, но популярность-то их, мода на них чаще всего раздута искусственно, и стоит за этим – коммерческий интерес популяризаторов. Когда в этом же ряду видишь борьбу за права педерастов и лесбиянок (а это – тупик цивилизации, вырождение и гибель!), то невольно вырывается вопль, которым заканчивает Эдуард Лимонов свою книгу «Это я, Эдичка»…

Каких писателей вы читаете сами?

Не боюсь показаться консервативным, мои любимые – Пушкин, Гоголь, Достоевский, Чехов, Бунин, Шолохов, Булгаков, Шукшин, Распутин, Белов, Вячеслав Кондратьев, Константин Воробьёв, Владимир Осипович Богомолов, Василь Быков… К современным отношусь очень осторожно, поверхностны больно. Да и с возрастом круг чтения неизбежно сужается. Но с огромным удовольствием читаю Ярослава Шипова, Владислава Артёмова, недавно прочёл интересный роман о войне (ВОВ) «Высота смертников» Сергея Михеенкова, перед этим роман Л. Вишневского «Бикини» (есть чему поучиться, как надо писать), сейчас читаю книгу Владимира Мединского, которую далеко не сразу нашёл и купил, «Война. Мифы СССР». После возмутительно-преступных «Штрафбата», «Диверсантов» «Сволочи» и прочих им подобных фильмов я нахожу в книге Мединского утешение для души своей.

Человек, возомнивший себя творческим, не имеет права забывать об ответственности за своё творчество. И такому человеку, прежде чем браться за создание произведения, я бы настоятельно посоветовал ознакомиться с басней Ивана Андреевича Крылова «Сочинитель и Разбойник». 195 лет назад написано это произведение, а как провидчески великий баснописец сумел заглянуть в день наш сегодняшний! Вот это и ответ на вопрос: что такое талант? Это качество души и масштаб личности. Есть они, так и среди блоггеров такая личность не пропадёт. Сегодняшней молодёжи не позавидуешь, им выпала судьба жить в пучине таких искушений, пройти которые и остаться человеком, сберечь в чистоте душу – невероятно трудно. Помоги им Господь! Церковь и школа – два последних островка остались, на которых, подобно зайчикам деда Мазая, спасаются ещё детские души, но оба эти островка всё более и более захлёстывает разрушительное цунами искушений и соблазнов. Сегодня уже и учитель, профессию которого по своей важности я ставлю в ряду всех других и прочих под номером два, едва держится на ногах, изнемогая под бесовским давлением разрушения человека. Вот здесь, после изнурительно длинных менторских ответов, я и прервусь.

С величайшим почтением и пожеланием Вам удач в невидимой схватке за Человека – Виталий Богомолов.

04 октября 2011, Пермь.