Работала, а стаж не засчитали

Жительница Чайковского обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в Чайковском, указывая, что ей было отказано в установлении пенсии по старости. Такое решение ведомство приняло в связи с недостаточностью специального стажа, в который не включён период её работы в должности старшего воспитателя в детском саду №27 «Чебурашка» с марта 2014 по ноябрь 2017 года. Отказывая в установлении пенсии, пенсионный орган исходил из того, что работая в должности старшего воспитателя, женщина занималась административно-хозяйственной деятельностью.

В суде истица просила обязать ответчика включить в специальный стаж спорный период работы продолжительностью три года и восемь месяцев, поскольку работая в должности старшего воспитателя, она осуществляла деятельность, связанную с воспитанием детей.

«Судом было установлено, что в Постановлении Правительства РФ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», указаны как должность, занимаемая истцом, так и учреждение где она осуществляла свою трудовую деятельность. Таким образом, оснований для исключения при подсчёте специального стажа истицы периода её работы с марта 2014 по ноябрь 2017 у пенсионного органа не имелось», - сообщили в Пермском краевом суде.

Чайковский городской суд обязал чайковское отделение ПФР зачесть женщине в специальный стаж период работы в детском саду №27 «Чебурашка». Пермский краевой суд не стал изменять решение городского суда.