С 1 сентября отопление и горячее водоснабжение потребители будут оплачивать напрямую поставщику тепла, т.е. ООО «ИнвестСпецПром».
Информация о расторжении с 1 сентября договоров между ООО «ИнвестСпецПром» и ЗАО ГУК «Основной», ЗАО ГУК «Парковый» и ЗАО ГУК «Текстильщики» поступила сегодня из Пермского филиала ПАО «Т Плюс»
Три года и двести сорок миллионов
Ранее мы сообщали о том, что ГУКи уже давно испытывают трудности, начиная от задолженности перед ресурсоснабжающими организациями и заканчивая низкими показателями готовности к отопительному сезону. Так, по состоянию на 20 августа,из 152 домов, находящихся в управлении трех компаний, к зиме были готовы только 4 дома или 2 % от общего числа.
Так или иначе, но долги ГУКов все же дали о себе знать. Так, теплоснабжающее предприятие ООО «ИнвестСпецПром» инициировало исковые заявления о признании банкротами всех трех «управляек»: ЗАО «ГУК «Текстильщики», ЗАО «ГУК «Парковый» и ЗАО «ГУК «Основной». «Причиной для введения такой меры стала подтвержденная судебными решениями задолженность в размере 12.9 млн рублей перед поставщиком тепловой энергии», – сообщается в официальном пресс-релизе компании.
Если следовать букве закона, основанием для признания банкротом юридического лица служит неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев. В случае с ГУКами речь идет о трехгодичной задолженности перед «ИнвестСпецПромом» в размере, по последним данным, 243 миллионов рублей. Остается загадкой, почему тепловики раньше не взялись за взыскание долгов, позволив им разрастись до двухсот миллионов.
Во всем виноват Бутузов?
Далее в пресс-релизе следует интересная информация, касающаяся непосредственно руководителя, как минимум одного ГУКа – ЗАО «ГУК «Основной» – Александра Бутузова.
«Стоит отметить, что данные компании под руководством Александра Бутузова создают наибольшую напряженность на рынке ЖКХ Чайковского. Они срывают сроки подготовки жилых домов к зиме, собирают денежные средства с граждан, не перечисляя их поставщику ресурсов в полном объеме, на их жилфонде появляются компании-«клоны», – сообщает управление по взаимодействию с органами власти и стратегическим коммуникациям Филиала «Пермский» ПАО «Т Плюс».
Нельзя сказать, что в сложившейся ситуации целиком и полностью виноват лишь Александр Бутузов. Возможно, что в этом поучаствовала и бывший директор «Городской управляющей компании», которая в последующем и была преобразована в три разных ГУКа, – Наталья Балякина. Недаром, в отношении нее возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в крупном размере, а также с использованием своего служебного положения». Между прочим, 12 августа, Наталья Балякина не смогла явиться на заседание суда.
Ну и куда теперь платить?
Выше мы рассказывали о том, что подтолкнуло ООО «ИнвестСпецПром» расторгнуть 1 сентября договоры с ЗАО «ГУК «Текстильщики», ЗАО «ГУК «Парковый» и ЗАО «ГУК «Основной». Теперь же настало время рассказать о том, как «жить» дальше.
Единственным верным решением в данной ситуации являются прямые расчеты между жителями домов микрорайонов «Парковый», «Основной» и «Текстильщик», чьи дома ранее находились в управлении ГУКов, и ООО «ИнвестСпецПром». Если же собственники квартир на общем собрании примут решение о заключении договора с новой управляющей компанией, то расчеты будут производиться через нее. Можно и вовсе избежать посредников в лице УК, если перейти на прямые платежи с энергетиками в соответствие со ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
«Все прочие схемы расчета за услуги теплоснабжения с 1 сентября будут противоречить интересам жителей г. Чайковский. Только оплачивая услуги напрямую, они обезопасят себя от действий недобросовестных УК и нецелевого использования денежных средств», – сообщают в компании «Т Плюс».
Внимание! В случае получения двойных квитанций, выставленных, например, от имени ЗАО «ГУК» такими структурами, как ООО «ИРЦ» и ООО «КРЦ», будут нелегитимны ввиду отсутствия договорных отношений. «Выпуск так называемых двойных квитанций будет расцениваться правоохранительными органами как мошеннические действия», – подчеркивают в ресурсоснабжающей организации.
